Problemas com ingressos de Taylor Swift podem impulsionar engajamento político – Reuters

Alguns dos fãs de Taylor Swift querem que você saiba três coisas: eles ainda não têm 16 anos, têm carreiras e recursos e agora estão com raiva. É um poderoso motivador político, dizem os pesquisadores.

Veja o que a Ticketmaster os fez fazer.

Tudo começou em 15 de novembro, quando milhões de pessoas entraram em uma pré-venda para a tão esperada Eras Tour de Swift, levando a travamentos, longas esperas e compras frenéticas. Na quinta-feira, a Ticketmaster cancelou a venda geral, citando ingressos insuficientes restantes e provocando uma tempestade de indignação dos fãs. A própria Swift disse que a provação “realmente me irrita”.

Ticketmaster pediu desculpas, mas o sangue ruim já foi semeado. E agora os torcedores – e os políticos – começaram a agir.

A representante dos EUA, Alexandria Ocasio-Cortez, direcionou os Swifties para onde eles poderiam registrar queixas no Departamento de Justiça dos EUA. Múltiplos procuradores gerais do estado – incluindo na Pensilvânia e no Tennessee, estados-chave na história da origem de Swift – anunciaram investigações.

Stephanie Aly, uma profissional de Nova York que trabalhou na organização comunitária para políticas progressistas, pensou durante anos que mobilizar fandoms para o progresso social poderia ser benéfico.

“Fandoms são organizadores naturais”, disse Swiftie, 33. “Se você encontrar os problemas certos e ativá-los e engajá-los, poderá fazer uma mudança real.”

Em 2020, por exemplo, os fãs de K-pop se organizaram em apoio ao movimento Black Lives Matter e buscaram aumentar as inscrições para um comício de Donald Trump. Aly e Swifties de diferentes setores – direito, relações públicas, segurança cibernética e muito mais – uniram forças para criar o Vigilante Legal, um grupo direcionado ao Ticketmaster, criando modelos de e-mails para solicitar procuradores gerais e fornecer informações antitruste. Milhares de pessoas manifestaram interesse em ajudar ou aprender mais.

“O nível de raiva que você acabou de ver no país em relação a esta questão é impressionante”, disse Jean Sinzdak, diretora associada do Centro para Mulheres Americanas e Política da Rutgers University. “As pessoas estão realmente compartilhando seus sentimentos sobre isso e criando um movimento sobre isso online, o que eu acho realmente fascinante. Certamente é uma oportunidade de engajar politicamente as pessoas. É difícil dizer se isso vai durar, mas certamente parece uma oportunidade real.

De certa forma, disse Sinzdak, isso dá ao grande eleitorado jovem de Swift uma linha direta para ver como a política está se moldando. Ele também visa um grupo demográfico que raramente é cortejado por políticos durante a temporada eleitoral.

“Ninguém sai e pensa: ‘Vamos mirar em mulheres jovens'”, disse Gwen Nisbett, professora da Universidade do Norte do Texas que estuda a interseção entre engajamento político e cultura pop. “Quer se trate de aborto ou empréstimos estudantis, essa faixa etária está supermobilizada e as mulheres jovens estão supermobilizadas”.

A cultura e a torcida têm estimulado essa tendência de mobilização. Nisbett estava estudando relacionamentos parassociais – quando os fãs têm fortes relacionamentos unidirecionais com celebridades – em 2018, quando Swift, anteriormente apolítica, postou um endosso de candidatos democratas nas redes sociais. Nisbett descobriu que, embora essas postagens não determinem os votos dos fãs, elas ainda aumentam a probabilidade de os fãs buscarem mais informações de votação – e realmente votarem.

Para constar: AP VoteCast, uma pesquisa aprofundada do eleitorado americano, mostrou que cerca de um terço dos eleitores do Tennessee em 2018 disseram ter uma opinião favorável sobre Swift e, entre eles, uma grande maioria – cerca de 7 em 10 – apoiou O democrata Phil Bredesen na disputa pelo Senado. Isso contrastava fortemente com cerca de um terço dos eleitores que tinham uma visão desfavorável de Swift e apoiavam de forma esmagadora a republicana Marsha Blackburn.

Para Swifties, a raiva do Ticketmaster não é apenas sobre um ingresso: “É o fato de que você não pode participar de sua comunidade e de seu fandom e isso faz parte de quem você é”, disse Nisbett.

Esta não é a primeira vez que um fandom ou artista tem como alvo o Ticketmaster. O Pearl Jam atacou a empresa em 1994, embora o Departamento de Justiça tenha se recusado a apresentar queixa. Mais recentemente, os fãs de Bruce Springsteen ficaram furiosos com o alto custo dos ingressos devido ao sistema dinâmico de preços da plataforma.

“Não se trata apenas de se vingar dos Swifties. Não se trata de conseguir um milhão de ingressos extras para os fãs de Taylor Swift, ou todos nós irmos para uma sessão secreta’, disse Jordan Burger, 28, que usa sua formação jurídica para ajudar a causa. “É uma questão de igualdade fundamental. E quando você tem um monopolista assim, é tão representativo da estrutura de classes de uma sociedade onde não há mais igualdade, não há mais justiça.

O poder e o tamanho do fandom de Swift provocaram conversas sobre a desigualdade econômica, simbolizada simplesmente pelo Ticketmaster.

Aly notou que muitos dos membros da banda conseguiram ingressos; o problema é maior do que Ticketmaster, disse ela.

“Recebemos comentários do tipo ‘É muito grande, deixe o governo lidar com isso’. Você já viu o governo americano? O governo só funciona quando o povo o pressiona e quando o povo exige que funcione e o povo está envolvido”, disse ela. “Mesmo quando algo parece grande demais para falhar ou poderoso demais para falhar, existem sempre o suficiente de nós para fazer a diferença. Seu envolvimento pode ser o que o leva ao limite e obriga o governo a agir.

Aly diz que muitos Swifties adultos têm 10-15 anos de experiência sendo intimidados por gostar do cantor – mas o que os fãs têm em mente pode ser melhor do que vingança.

“Temos pele dura e nada a perder, realmente”, disse Aly.